Unser kleines Rettet den Süntel - Lexikon
Damit Sie sich im Dschungel der Begrifflichkeiten um die Steinbruch-Erweiterung möglichst gut zurechtfinden!
FFH - was ist das eigentlich?
FFH steht für Flora-Fauna-Habitat. Es handelt sich dabei um eine EU-Richtlinie aus dem Jahr 1992 (Richtlinie 92/43/EWG des Rates).
Ziel ist die Erhaltung
- der biologischen Vielfalt
- der natürlichen Lebensräume
- der wildlebenden Tiere und Pflanzen
Jeder Mitgliedsstaat der EU ist nach der FFH-Richtlinie verpflichtet anhand festgelegter Kriterien geeignete Gebiete zu identifizieren und diese an die EU zu melden. Alle FFH-Gebiete sind bis Ende 2018 zusätzlich nach nationalem Recht zu sichern (z. B. in Form von Naturschutzgebieten).
In den Anhängen zur FFH-Richtlinie werden die schützenswerten Lebensräume (Anhang I) und die Tier-und Pflanzenarten (Anhang II u. IV) beschrieben. Über 400 Tier- und Pflanzenarten werden in den Listen geführt.
In Niedersachsen kommen mehr als 70 Arten davon vor - viele davon auch hier im Süntel.
Natura 2000...
…ist ein europaweites ökologisches Netz von Schutzgebieten. Die Errichtung wurde in der FFH-Richtlinie festgeschrieben.
Wildlebende, bestandsgefährdete Tiere und Pflanzen sollen in diesen Gebieten in ihren natürlichen Lebensräumen erhalten, gesichert und entwickelt werden.
Die Gebiete heißen FFH-Gebiete, das gesamte Netz Natura 2000.
...UND WAS IST DARAUS GEWORDEN?
Deutschland, und speziell das Land Niedersachsen, haben sich extrem schwer damit getan in ausreichendem Umfang Flächen an die EU zu melden.
Es gab mehrere Fristen, die Deutschland verstreichen ließ ohne Gebiete zu nenen bzw. wurden nicht ausreichend Gebiete benannt.
Die Bundesrepublik wurde deshalb mehrfach von dem Europäischen Gerichtshof verklagt und auch verurteilt.
Nachdem Deutschland endlich - mit 10 Jahren Verspätung - ausreichend Flächen gemeldet hatte wurde das Zwangsgeldverfahren 2006 eingestellt.
Gemeldete Flächenanteile (Landfläche, Quelle BFN)
- EU - 18 %
- Kroatien - 36,6 %
- Slowenien - 32,7 %
- Spanien - 27,3 %
- Deutschland - 15,4 %
- Rheinland-Pfalz - 12,3 %
- Baden-Württemberg - 11,6 %
- Niedersachsen - 6,8 %
- Berlin - 6,1 %
FFH-Lebensraumtypen
Beispiel: Die heimischen WALDMEISTERBUCHENWÄLDER mit dem
Natura 2000-Code 9130
In den letzten Jahrzehnten nimmt der Bestand der Waldmeister-Buchenwälder zu, insbesondere durch natürliche Entwicklung nutzungsbedingt entstandener Eichen-Hainbuchenwälder in Buchenwälder und durch Umwandlung von Fichtenbeständen in standortgerechte Buchenwälder.
Maßnahmen: Förderung ausreichender Anteile von Alt- und Totholz sowie Habitatbäumen. Reduzierung des Anteils standortfremder Baumarten.
Berichte und Checks
2014 - 2016 EU-Fitness-Check (Überprüfung der Wirksamkeit)
Ergebnis: Die Richtlinie ist grundsätzlich geeignet den Verlust an biologischer Vielfalt zu stoppen und langfristig eine Verbesserung des Zustands zu erreichen.
Aber "die bisher getroffenen Maßnahmen genügen jedoch nicht, um die allgemeinen Ziele der Richtlinien und das EU-Ziel, den Verlust an biologischer Vielfalt zu stoppen, zu erreichen" (Quelle: BfN).
Juli 2016 Veröffentlichung der Fachstudie zum Fitness-Check Ergebnis:
- Die Richtlinien sind für die EU-Naturschutzpolitik unerlässlich
- Die Umsetzung muss deutlich verbessert werden
Schwierigkeiten:
- Unzureichendes Management
- fehlende Finanzmittel
- mangelhalfte Integration der Ziele und Vorschriften der Richtlinie in andere Politikbereiche
- Wissenslücken
- fehlender Austausch von DAten, Erfahrungen und Ergebnissen
Fazit
Gerade weil Niedersachsen - trotz Rot-Grüner Regierung- deutlich Nachholbedarf bei den Schutzgebieten hat, und gerade weil die Weserberglandregion eine strukturschwache Region ist, können wir es uns nicht leisten das Kapital der Region weiter zu vernichten.
Alle Bemühungen das Weserbergland als touristische Region weiter voranzubringen, werden durch die Zerstörung der Naturschönheiten zunichte gemacht.
Hier wird der Region "im wahrsten Sinne des Wortes der Boden unter den Füßen abgegraben".
WARUM KANN MAN NUN EINEN STEINBRUCH EINFACH IN EIN FFH-GEBIET HINEIN ERWEITERN?
Die Erfahrung zeigt: Jeder, der bereit ist genügend Münzen zu investieren um behaupten zu lassen, dass der Eingriff durch sein Projekt nicht zu erheblichen Beeinträchtigungen des Schutzgebietes führt, kann sich an den FFH-Gebieten bedienen.
Das Zauberwort dabei nennt sich FFH-Verträglichkeitsprüfung.
Klingt erstmal nach einer recht hohen Latte, die da zu nehmen ist.
Wer vor hat Pläne oder Projekte umzusetzen, von denen ein Gebiet des Natura2000-Netzes betroffen ist und die zu Beeinträchtigungen dieser Gebiete führen können ist zur Prüfung der Verträglichkeit
verpflichtet.
Grundsätzlich ist das Ganze erstmal eine gute Sache. Die Kriterien lesen sich sehr streng.
Es scheint allerdings zu genügen Unmengen von Papier zu erzeugen, Fakten zu verschweigen, klein zu rechnen und so oft wie möglich Worte wie "nicht relevant", "nicht zu erwarten" oder "wird
ausgeschlossen" zu verwenden. Die Gutachten sind ja von studierten, oft sogar promovierten oder gar habilitierten Menschen verfasst. Dann muss das ja stimmen!
Wenn, ja wenn da nicht der fade Beigeschmack der Bezahlung wäre.
Die Gutachten werden von Firmen und Menschen erstellt, die von denen beauftragt und bezahlt werden, die das Vorhaben durchführen wollen. "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing "‐ Unabhängig wird so ein Gutachten mit Sicherheit nicht sein.
Leider sind dazu dann auch noch die Ämter, die das Ganze zu prüfen haben, chronisch überlastet und haben zum Teil auch nicht die Expertise das Ganze fachlich zu beurteilen.